Comitato Interprovinciale Marce Sportive (C.I.M.S.)

Caro Aldo, io concordo con le Tue idee al riguardo che a votare il Consiglio del CIMS siano i podisti che ne hanno diritto di voto e NON i responsabili dei gruppi podistici. Purtroppo non la vedo come Tu quando dici che il metodo di Elezione attuale abbia tutti i crismi della regolarità....ovvero, la regolarità effettivamente c'e' ma NON c'e' la volontà di aprire il portone ai gruppi minori, e mi spiego.
Se Tu dai la possibilità ai gruppi podistici di fornire 5 candidati per concorrere alla votazione del Consiglio CIMS succederà quello che avvenuto l'ultima volta vale a dire che i Gruppi più numerosi grazie anche ai voti di scambio riusciranno a far passare tutti i loro candidatati chiudendo con i fatti la porta in faccia ai piccoli gruppi.
Mi ripeto fino all'infinito, mi scuso se faccio sempre gli stessi nomi, ma come ben sai adesso il CIMS è composto prevalentemente dal Marathon con le famose 5 persone e dalle Sbarre con 4 poiché una si è dimessa ed ha lasciato il posto ad una persona dell'Ulivetese. Su questo non ci sarebbe nulla di male se il CIMS lavorasse solo per fare soldi ed allora sarebbe giusto che la gestione fosse in mano ai gruppi più numerosi che hanno responsabilità e forze maggiori. Ma se il CIMS ha una gestione NO PROFIT non vedo il perché a gestire la cosa, non possano partecipare anche i gruppi minori. Per cambiare le cose attuali BASTA VOLERLO..... invece delle famose 5 persone i gruppi dovrebbero candidare SOLO 2 persone, in questo modo passerebbero le 2 del Marathon, le 2 delle Sbarre e poi.... poi sarebbero aperte le porte ad altri gruppi ma questo la parte FORTE del Podismo NON lo vuole!!!!
Altro esempio della parte forte, io avevo presentato una mia proposta di cambiamento in data 23-05-2007 ma purtroppo consegnata a mano ad un responsabile CIMS ed in più in data 19-02-2008 e' stata pubblicata nuovamente sul sito CIMS e pure su gli altri siti amici, anche per differenziarmi dalla proposta Malfatti che prevedeva il voto dei soli Responsabili dei gruppi Podistici. Quindi avranno capito che mi stava a cuore portare avanti la mia proposta, ma NESSUNO si è premunito di avvisarmi che la mia proposta NON era inserita nell'ordine del giorno. E come avrai visto la sera della riunione quando ho esposto le mie idee erano piaciute(Grazie CIMS per avermi lasciato parlare) ma doccia fredda!!! Caro Pardella le Tue idee non sono inserite all'ordine del giorno.. e con quello mi hanno pagato…ma se poteva essere un miglioramento occorreva essere così FISCALI??????
Va beh, così è stato voluto, così è stato deciso, vorrei solo una cosa che la smettessero di prenderci in giro col dire che vogliono aprire le porte pure ai gruppi podistici minori quando poi fanno tutto il possibile per bloccarlo.
Ma che una cosa così importante come il cambiare il metodo di votazione CIMS si porta in discussione alle ore 24,00 dove il gestore del circolo faceva pressione che si lasciasse libero il locale e quindi frettolosamente alle ore 24,20 è avvenuta la votazione senza che nessuno si indignasse??? Ovvero uno c'era, il sottoscritto....ma purtroppo non avevo voce in capitolo ( Scusami Santini ero arrabbiato)
Comunque se si vuole veramente cambiare basta far presentare ai gruppi podistici solo 2 candidati.... Pensateci gente, pensateci....