Comitato Interprovinciale Marce Sportive (C.I.M.S.)

 
Accordo Stato-Regioni
091 del 5 agosto 2014 circa gli eventi sportivi
Per prendere contatti con un gruppo DEU per il servizio di soccorso sanitario, gli organizzatori possono rivolgersi al numero 347/6080273 valendosi di medici abilitati alla rianimazione ed all'uso del defibrillatore a costi calmierati
Convenzione con l'AOUP
per la certificazione agonistica e non
Home > Articoli e foto > Articolo
Proposta di cambiamento (CIMS)

di Mario Pardella (Presidente del G.P. Globo Verde)

Sentendo come vanno le cose, e le critiche in giro, mi viene voglia di far presente una mia proposta personale di cambiamento nei riguardi del CIMS.
Vedendo che in questi anni il comitato è sempre stato gestito dagli stessi gruppi e quasi le stesse persone credo che servirebbe un nuovo meccanismo per cambiare un sistema ormai vecchiotto e dar modo a tutti i gruppi di essere rappresentati in seno al Consiglio per avere decisioni più democratiche.
Nulla di personale contro il Consiglio in carica, ma vorrei far presente queste cifre... Numero di persone nel consiglio:

  • Marathon 5
  • Le Sbarre 5
  • Risveglio 3
  • Rossini 2
  • PTP 2
  • AIG 2
  • Arcobaleno 1
  • La verru'a 1
  • La Galla 1
La mia proposta darebbe modo a quasi tutti i Gruppi di essere rappresentati con UNA sola persona dentro al Consiglio e quindi quando esce una nuova legge o proposta viene votata a maggioranza e nessuno avrebbe da ridire nulla perché tutti i gruppi Podistici sarebbero interessati alla votazione stessa.
Vedendo che il 3 Province è formato da circa 35 gruppi, di cui alcuni formati da pochissime persone, io penserei di fare una forma di sbarramento. Trovare un numero che possa racchiudere il maggior numero possibile di Gruppi Podistici, non so, 20/25 persone. Ovvero, quando un gruppo podistico raggiunge i 25 iscritti ha la possibilità di mandare un rappresentante dentro al Consiglio. In questo modo si formerebbe una rosa di 20/25 persone che rappresentano quasi tutti i gruppi. Alle nuove elezioni il popolo podistico dovrebbe votare questa rosa di nomi, dove il nome maggiormente votato dovrebbe essere il nuovo presidente mentre le altre 6/7 cariche dirigenziali dovrebbero scaturire da elezioni interne al consiglio stesso. Molto probabilmente, il Presidente sarà sempre in mano ai gruppi più numerosi perché i voti a disposizione sono maggiori, però non si potrà attorniare di altri componenti lo stesso gruppo e quindi sono più difficili gli intrallazzi o leggi inique, anche perché ogni cosa dovrebbe passare dal consiglio ed essere votato a maggioranza. Questo è tutto.... Chi la pensa come me, se gentilmente me lo fa sapere.... Grazie anticipate!!!!

E-Mail: cgjpar@tin.it

Pisa 12-02-2007